一、空间全长转录组和空间转录组有何不同?
1、检测水平不同
检测水平不同是这两种技术的核心差异,基于二代测序平台的空间转录组技术可捕获转录本的一端(如3'端)的序列,仅能够达到基因水平;而基于三代测序平台的空间全长转录组技术则可直接测得完整的mRNA序列,能够达到转录本水平。
2、可分析的内容不同
空间转录组的分析内容主要集中在基因水平上的差异分析、富集分析、拟时序分析等,但无法解析结构变异;而空间全长转录组技术由于获取了全长转录本,完整保留了isoform的结构信息,因此除了能够完成前者的分析内容以外,还可以进行外显子跳跃、可变剪接、融合基因的检测等分析。
3、平台的选择不同
对于空间转录组,可以根据样本所属物种、样本类型以及所需分析率选择Visium HD(基于探针捕获法和基于3’端poly A捕获法)、Visium V2以及Stereo-seq,而空间全长转录组可以选择Visium HD(仅支持基于3’端poly A捕获法)和Stereo-seq。
二、空间全长转录组的推荐测序量是多少?
选择不同的平台,不同大小捕获面积的芯片,推荐的测序量则不同。若选择Stereo-seq 5*5mm芯片,推荐测2-3张ONT芯片(200-300M reads),若选择Visium HD 3’ 6.5*6.5mm芯片或者Stereo-seq 1*1cm芯片,则推荐测4-6张ONT芯片(400-600M reads)
三、单细胞全长转录组的分析内容有哪些优势?
1. 发现空间特异性的新isoform
2. 发掘不同位置的差异可变剪接事件
3. 检测的同一基因在不同区域isoform转换
4. 鉴定不同位置的基因融合事件
案例分享
空间全长转录组揭示组织切片中isoform区域转换(NucleicAcids Research,IF=19.160)
本研究使用空间全长转录组(SiT)技术,结合10x Genomics Visium 平台原位捕获和Nanopore长读长测序,探索了小鼠大脑不同区域的基因表达异构体(isoform)转换及序列异质性。本研究揭示了在嗅球和冠状脑切片中,与脑功能相关的几个主要基因(如:Plp1、Myl6、Snap25、Bin1、Gnas等),在不同解剖区域存在显著的isoform差异表达,并首次提供了成年小鼠脑内A-to-IRNA编辑图谱。
首先,使用 SiT 技术对嗅球进行研究,将球区分为5个解剖区域,鉴定到36 个区域间表达不同isoform 的基因,最显著的是肌球蛋白轻链6(Myl6)和蛋白脂蛋白1(PIp1)基因。例如:My6 主要产生的两种 isoform:Myl6-201在颗粒细胞层中高表达,而My16-206优先在嗅觉神经和二尖细胞层中表达,Plp1 的两种 isoform具有显著的区域差异,在内部颗粒细胞层表达PIp1-201,在嗅觉神经层的外部区域表达截短的Plp1-202.
接着研究了冠状脑切片(CBS1、CBS2),鉴定了多个具有isoform区域转换的基因。例如,Snap25基因在下丘脑表Snap25aisoform,在中脑表达Snap25b isoform,两者由不同的外显子编码,影响中枢突触可塑性。Bin1基因参与膜弯曲调节,其isoform在不同脑区有独特的表达模式。
此外,作者首次提供了成年小鼠脑内详细的A-t0-IRNA编辑图谱,且长 reads 比短reads能鉴定更多的编辑信息.。
鉴定到神经元功能相关的几个关键基因,如Gria2、Grik5、Tmem63b或Blcap存在跨脑区域的编辑变异。


参考文献
Kevin Lebrigand, et al. The spatial landscape of gene expression isoforms in tissue sections. Nucleic Acids Research, 2023